El Secretario General del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, Jorge ‘Loma’ Ávila, enfatizó que “es imposible cerrar salarios con el ‘Dólar Petróleo’”, ya que el margen para discutir aumentos sobre dicho concepto imposibilita cualquier acuerdo, por lo que se buscará una alternativa que evite la necesidad de ir a un conflicto.
En la ciudad de los lagos, Ávila expresó luego de su encuentro de hoy con el Gobernador, Martín Buzzi y su par de Petroleros Jerárquicos de la Patagonia Austral, José Llugdar, que “no queremos quedar condicionados con el dólar petrolero a la discusión salarial, porque si nosotros lo llevamos en el porcentaje de la devaluación oficial, está rondando en un 25-30% y el ‘Dólar Petróleo’ está en un 18% entonces hay una gran diferencia para discutir salarios con esos dos conceptos. Por eso estamos preocupados pero inteligentemente buscándole también la salida y las alternativas para no ir a un conflicto, ni tampoco oponernos por oponernos a Nación”.
En diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz, el titular del poderoso gremio regional señaló que “hablamos con el Gobernador (de la provincia del Chubut, Martín Buzzi) como presidente de la OFEPHi que es, para decirle que necesitábamos estar como parte en el debate y discutir un poco la ampliación de este tema por las inversiones que se vienen a futuro”.
En cuanto al encuentro entre el Jefe de Gabinete de la Nación, Jorge Capitanich y el referente petrolero neuquino Guillermo Pereyra, Ávila dijo que “lo único que se está tratando de ver en esa reunión es lo mismo que estamos buscando nosotros: una alternativa diferente en lo que son los conceptos porque después eso lleva a la discusión salarial. El dólar petrolero te condiciona a no superar el 18% y es imposible cerrar salarios con ese margen”, disparó.
Adujo asimismo el líder sindicalista chubutense que esa es la realidad y están buscando la variante para ver cómo van a ir por la discusión salarial. “A nosotros se nos adeuda un laudo que lo tenemos estancado por este mismo tema y hay muchas cosas que debemos resolver antes que llegue el 1º de marzo a discutir salarios. Otras cosas son las no remunerativas como paz social, guardia y disponibilidad, que pasarían a ser remunerativas, algo que estamos discutiendo desde hace más de tres meses para ver cuándo pasan a serlo. Eso también tiene un impacto salarial importantísimo”, declaró.
Ávila sostuvo que “hay una confusión tremenda porque el Gobierno no salió todavía a explicar qué es el dólar petrolero, dónde empieza ni dónde termina”, al tiempo que indicó que “he tenido algunas conversaciones, he entendido algo de lo que tratan de explicar y si me preguntan, personalmente creo que la forma de la que Nación lo quiere hacer, es perjudicial para la región y las provincias petroleras”.
“El Gobierno ha chocado un poco por esto con los gobernadores, porque Buzzi fue el primero en decir que no estaba de acuerdo con esto. Hemos charlado y discutido un plan alternativo, una solución que les sirva a todos. Ya presentamos el plan, y queremos que éste no intervenga en lo salarial, que la discusión amén de eso sea libre”, dijo a la espera de una respuesta que “no debería pasar del 24 de febrero”.
Finalmente, expresó que “llevándolo al dólar común, con la inflación sobre los insumos que son todos importados para esta industria, hay un costo en el medio y la devaluación sumada a los aumentos salariales no dejan lugar a la inversión, algo que nos preocupa pensando en una Argentina que precisa la energía, que nosotros somos la principal fuente de la misma hoy en la región y no queremos un conflicto por no poder ponernos de acuerdo en ciertos números. Debemos protestar antes porque, si lo hacemos después, es medio difícil ya”, concluyó.
Ávila: “Es imposible cerrar salarios con el ‘Dólar Petróleo’”
El Secretario General del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, enfatizó que el margen para discutir aumentos sobre dicho concepto imposibilita cualquier acuerdo, por lo que se buscará una alternativa que evite la necesidad de ir a un conflicto.
Jorge Ávila expresó hoy que “no queremos quedar condicionados con el dólar petrolero a la discusión salarial, porque si nosotros lo llevamos en el porcentaje de la devaluación oficial, está rondando en un 25-30% y el ‘Dólar Petróleo’ está en un 18% entonces hay una gran diferencia para discutir salarios con esos dos conceptos. Por eso estamos preocupados pero inteligentemente buscándole también la salida y las alternativas para no ir a un conflicto, ni tampoco oponernos por oponernos a Nación”.
El titular del poderoso Gremio regional señaló que “hablamos con el Gobernador (de la provincia del Chubut, Martín Buzzi) como presidente de la OFEPHi que es, para decirle que necesitábamos estar como parte en el debate y discutir un poco la ampliación de este tema por las inversiones que se vienen a futuro”.
En cuanto al encuentro entre el Jefe de Gabinete de la Nación, Jorge Capitanich y el referente petrolero neuquino Guillermo Pereyra, Ávila dijo que “lo único que se está tratando de ver en esa reunión es lo mismo que estamos buscando nosotros: una alternativa diferente en lo que son los conceptos porque después eso lleva a la discusión salarial. El dólar petrolero te condiciona a no superar el 18% y es imposible cerrar salarios con ese margen”, disparó.
Adujo asimismo el líder sindicalista chubutense que esa es la realidad y están buscando la variante para ver cómo van a ir por la discusión salarial. “A nosotros se nos adeuda un laudo que lo tenemos estancado por este mismo tema y hay muchas cosas que debemos resolver antes que llegue el 1º de marzo a discutir salarios. Otras cosas son las no remunerativas como paz social, guardia y disponibilidad, que pasarían a ser remunerativas, algo que estamos discutiendo desde hace más de tres meses para ver cuándo pasan a serlo. Eso también tiene un impacto salarial importantísimo”, declaró.
Ávila sostuvo que “hay una confusión tremenda porque el Gobierno no salió todavía a explicar qué es el dólar petrolero, dónde empieza ni dónde termina”, al tiempo que indicó que “he tenido algunas conversaciones, he entendido algo de lo que tratan de explicar y si me preguntan, personalmente creo que la forma de la que Nación lo quiere hacer, es perjudicial para la región y las provincias petroleras”.
“El Gobierno ha chocado un poco por esto con los gobernadores, porque Buzzi fue el primero en decir que no estaba de acuerdo con esto. Hemos charlado y discutido un plan alternativo, una solución que les sirva a todos. Ya presentamos el plan, y queremos que éste no intervenga en lo salarial, que la discusión amén de eso sea libre”, dijo a la espera de una respuesta que “no debería pasar del 24 de febrero”.
Finalmente, expresó que “llevándolo al dólar común, con la inflación sobre los insumos que son todos importados para esta industria, hay un costo en el medio y la devaluación sumada a los aumentos salariales no dejan lugar a la inversión, algo que nos preocupa pensando en una Argentina que precisa la energía, que nosotros somos la principal fuente de la misma hoy en la región y no queremos un conflicto por no poder ponernos de acuerdo en ciertos números. Debemos protestar antes porque, si lo hacemos después, es medio difícil ya”, concluyó.
